XRP와 XLM의 공통점과 차이점: 꼭 알아야 할 핵심 정리

XRP와 XLM: 기본 소개

XRP와 XLM은 모두 글로벌 결제 문제를 해결하기 위해 탄생한 암호화폐입니다. 빠른 송금, 저렴한 수수료, 금융 포용성 확대를 목표로 하고 있다는 점에서 XRP와 XLM은 매우 비슷한 태생을 가지고 있습니다.

XRP는 리플(Ripple Labs)이라는 회사에 의해 개발되었으며, 은행 및 금융기관 간의 크로스보더 결제를 간소화하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 반면 XLM은 스텔라 재단(Stellar Development Foundation)에 의해 개발되었고, 개인 간 송금과 금융 소외 계층을 위한 서비스를 중점적으로 다루고 있습니다.

즉, XRP와 XLM은 모두 글로벌 금융 시스템의 효율성을 높이기 위한 수단이지만, 세부적인 타깃층과 철학에서는 차이를 보입니다.

XRP와 XLM의 공통점

먼저 XRP와 XLM이 공유하는 몇 가지 핵심 공통점을 살펴보겠습니다.

 

1. 빠른 거래 속도

 

XRP와 XLM 모두 거래 속도가 매우 빠릅니다. XRP는 평균 3~5초 안에 거래를 완료할 수 있으며, XLM 역시 몇 초 이내에 송금이 가능합니다. 전통적인 은행 송금에 비해 압도적으로 빠른 처리 속도는 XRP와 XLM 모두의 큰 강점입니다.

 

2. 낮은 수수료

 

XRP와 XLM은 모두 극히 낮은 거래 수수료를 자랑합니다. XRP의 경우 0.00001 XRP, XLM은 0.00001 XLM 정도의 수수료가 발생합니다. 이처럼 극히 저렴한 수수료 구조는 대량의 소액 송금을 지원하는 데 매우 유리합니다.

 

3. 비슷한 기술적 뿌리

 

흥미로운 사실은 XRP와 XLM 모두 제드 맥칼렙(Jed McCaleb)이라는 인물이 개발에 깊이 관여했다는 점입니다. 제드 맥칼렙은 리플 공동 창립자였으며, 이후 독립하여 스텔라 재단을 설립하고 XLM을 개발했습니다. 이 때문에 XRP와 XLM은 초기 코드베이스와 설계 철학에서 유사성을 공유합니다.

 

4. 탈채굴형 코인

 

XRP와 XLM은 비트코인이나 이더리움처럼 채굴을 통해 생성되지 않습니다. 초기 발행량이 고정되어 있으며, 점진적으로 시장에 유통되는 구조입니다. 이 방식은 에너지 효율성을 높이는 동시에 발행량 조절을 통해 공급과 수요를 관리하는 장점을 제공합니다.

 

5. 글로벌 금융 문제 해결 목표

 

XRP와 XLM 모두 전 세계 금융 시스템의 비효율성, 높은 송금 비용, 느린 처리 속도 문제를 해결하기 위해 개발되었습니다. 기존 은행 시스템의 한계를 극복하고, 보다 빠르고 저렴한 금융 서비스를 제공하는 것이 XRP와 XLM의 공통된 미션입니다.

엑스알피(리플)(XRP) | 업비트(UPbit) 시세 확인 및 거래

XRP와 XLM의 차이점

공통점이 많은 만큼, XRP와 XLM 사이에는 명확한 차이점도 존재합니다. 이제 그 차이를 자세히 살펴보겠습니다.

 

1. 타겟 시장

 

XRP는 주로 은행, 금융기관, 결제 네트워크 등 B2B 시장을 타깃으로 합니다. 리플넷(RippleNet)을 통해 글로벌 결제 네트워크를 구축하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

반면 XLM은 개인 사용자와 금융 소외 계층을 위한 서비스를 지향합니다. 특히 개발도상국의 송금 문제를 해결하고, 저렴하고 접근성 높은 금융 서비스를 제공하는 데 집중합니다.

 

2. 조직 구조

 

XRP는 리플이라는 민간 회사에 의해 운영되며, 이윤을 추구하는 구조를 가지고 있습니다. 이에 비해 XLM은 비영리 재단인 스텔라 재단에 의해 관리되며, 공익적 목표를 더 강조합니다.

이러한 차이는 프로젝트의 전략과 커뮤니티 운영 방식에도 영향을 미칩니다.

스텔라루멘(XLM) | 업비트(UPbit) 시세 확인 및 거래

 

3. 공급량과 통제

 

XRP는 초기 발행량이 1000억 개로 고정되어 있으며, 상당량이 리플사의 관리하에 보관되어 있습니다. 이에 따라 XRP의 중앙화 논란이 꾸준히 제기되었습니다.

반면 XLM도 초기 발행량이 고정되어 있었지만, 스텔라 재단은 2019년에 토큰 소각을 진행하여 총 공급량을 대폭 줄였습니다. 그리고 현재는 통제권을 줄이고 분산화를 강화하려는 노력을 지속하고 있습니다.

 

4. 규제 리스크

 

XRP는 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 증권성 여부를 두고 오랜 법적 공방을 벌여왔습니다. 이는 XRP 투자자들에게 큰 불확실성을 야기했습니다.

반면 XLM은 현재까지 주요한 규제 문제에 휘말린 적이 없습니다. 이로 인해 상대적으로 더 규제 리스크가 낮은 자산으로 평가받기도 합니다.

 

5. 파트너십 전략

 

XRP는 세계 유수의 은행들과 제휴를 맺으며 결제 인프라 구축에 주력하고 있습니다. Santander, American Express 같은 대형 금융기관과의 협력이 그 예입니다.

XLM은 NGO, 소액 금융기관, 스타트업과 협력하여 보다 폭넓은 금융 접근성을 확대하는 데 중점을 둡니다.

 

XRP와 XLM, 투자 관점에서 본다면?

XRP와 XLM은 모두 빠른 송금과 저렴한 수수료라는 확실한 강점을 가지고 있습니다. 하지만 투자자의 입장에서는 타겟 시장, 규제 리스크, 생태계 확장 전략 등에서 차이를 고려해야 합니다.

XRP는 대형 금융기관과의 파트너십을 기반으로 한 빠른 확장이 기대되지만, 규제 문제에 따라 리스크가 상존합니다. 반면 XLM은 상대적으로 규제 리스크가 적고, 글로벌 금융 포용성을 목표로 하는 사회적 가치를 강조하고 있습니다.

따라서 XRP와 XLM 각각의 특성과 방향성을 잘 이해하고, 자신의 투자 스타일에 맞는 선택을 하는 것이 중요합니다.

XRP와 XLM, 비슷하지만 다른 길

요약하자면, XRP와 XLM은 빠른 거래, 낮은 수수료, 금융 혁신이라는 공통된 목표를 공유합니다. 하지만 목표 시장, 조직 구조, 규제 리스크, 생태계 전략 등에서는 뚜렷한 차이를 보입니다.

XRP는 대형 금융기관 중심의 글로벌 결제 솔루션을, XLM은 개인과 커뮤니티 중심의 금융 포용성을 각각 추구하고 있습니다.